사실인즉슨, 젠하이져 HD238의 사운드에 불만은 없었습니다.
그러나 HD238의 감상기에도 적어놓았듯, 오픈형인 HD238은 소리가 완전히 밖으로 다 새어나가는, 그냥 귀에다 스피커를 달고 다니는 듯한 형태인지라 아웃도어형임에도 불구하고 외출할 때 쓰기가 영 불편했습니다. 바깥 소리가 거침없이 다 들어오는 탓에 볼륨을 좀 높여야 하는데, 거침없이 들어온다는 건 거침없이 나간다는 뜻이기도 해서 제가 바깥 소리가 안 들어올 정도로 볼륨을 올리면 버스나 전철의 옆사람은 그걸 다 듣게 되는······ 양식 있는 현대인←으로서 바깥에서는 사용하기 좀 힘든 헤드폰이었던 것이죠.
그러한 연유로, 저의 두 번째 헤드폰은 반드시 밀폐형이어야만 했습니다.
라고 해도 사실 별로 고민 안 했는데, 제가 젠하이져 다음으로 좋아하는 브랜드가 AKG입니다. (좋아할만한 이유가 뭐 따로 있는 것도 아닌데 괜히 이미지가 제 안에서 좋습니다) AKG의 10만원대 밀폐형 헤드폰 하면, 역시 K450 아니겠습니까? 그래서 K450을 주문했는데······, 했는데,
아놔 품절됐으면 올려놓질 말란 말이야. (...)
주문하고 나니 물건 없다며 취소되기를 반복한 끝에, 전화까지 해서 물건 있냐고 확인절차까지 마치고 거기서 딱 1개 (!) 남았다는 K450을 겨우 주문할 수 있었습니다. 이거 왜 이렇게 인기가 좋은 거야······.
HD238도 휴대성이 아주 나쁜 건 아니지만, K450과는 비교할 수 없죠.
하지만 분리형이라고 해도 저렇게 단자에 튀어나온 부분이 있어서 일단 꽂은 후 90도 돌려주면 완전히 고정되어 빠지지 않기 때문에 확실히 고정됩니다. 개인적으로는 이런 분리형이 좋은데, 대개의 이어폰/헤드폰 고장은 케이블 단선이기 때문에 고장나도 케이블만 구하면 되는 이런 형식이 낫다고 생각하기 때문입니다.
더불어 헤드폰 하우징에 그릴이 보이는데, 저건 단지 디자인을 위한 것이며 (뜯어본 어느 사람의 말에 의하면) 내부는 확실하게 막혀 있는 밀폐형이라고 하더군요.
머리가 많이 크신 분이라면 이 헤드폰을 사용하는 데 애로사항이 꽃필 지도······.
착용감은 약간 조이지만 불편하지 않을 정도입니다. 이어패드도 촉감이 썩 괜찮은데, 밀폐형이기 때문에 유닛을 귀에 붙여보면 진공처럼 달라붙는 감각이 듭니다.
그리고 음 성향은······ 기본적으로 올라운드형이긴 한데, 고음보다는 저음 쪽이 좀 더 강합니다. (비교대상은 HD238입니다) HD238이 오픈형이었던 만큼 공간감이 비교적 넓은 편이었다면 K450은 훨씬 좁은 공간에서 울린다는 느낌이고요. 저음도 좀 더 웅웅거리는 감이 듭니다. 제가 좋아하는 취향만 따진다면 음 자체는 HD238 쪽이 더 편안합니다만, 전철에서는 도저히 못 듣는다는 치명적인 문제 (...) 및 최고의 휴대성이 K450을 HD238과 함께 쓰도록 만들어줍니다. 집에서는 HD238, 바깥에서는 K450이라는 느낌으로 돌릴 듯 싶네요.
저항값이 둘 다 32옴인데 K450이 HD238보다 훨씬 소리가 크게 들리는 건 밀폐형이라 소리가 갇혀서 대부분이 다 귀로 들어오기 때문이려나. 소리가 갇힌다니 하는 말인데, 차음성 자체는 꽤 괜찮습니다. 이걸 쓰면 바깥 소리 자체가 좀 막혀서 잘 안 들리고, 한꺼풀 정도 너머에서 소리가 넘어오는 느낌입니다.
여하간, 결국 사버렸네요, 밀폐형 헤드폰.
