기본적으로는 안 가리고 읽지만, 나 자신을 키우기 위해 읽는 것과 그냥 즐겁기 때문에 읽는 것은 좀 다르죠. 스스로 어떤 책이 취향인지는 안다고 생각하는데, 그래도 이런 테스트는 해보면 재미있으니까 해봤습니다.

　해보시려면 여기: http://book.idsolution.co.kr/index.php

　그리고 제 결과는:


──────────

하드보일드 실용주의, "사막" 독서 취향



사막은 지구 표면의 3분의 1을 차지하는 기후대로, 매년 빠른 속도로 넓어지고 있다. 동식물의 생존에 무자비한 환경이긴 하지만 놀랍게도 사막엔 수많은 생물들이 존재한다. 이들은 가혹한 사막의 자연환경에 적응하기 위해, 물과 에너지의 사용을 최소화 하기 위해 극도로 실용적이고 보수적인 행동 패턴을 보인다.

실용주의, 현실주의, 냉정한 보수주의. 이는 당신의 책 취향에게 가장 적합한 곳입니다.

    * 목마른 낙타가 물을 찾듯이:
      낙타가 사막에서 물을 찾듯이, 책을 고를 때도 실용주의가 적용됨. 빙빙 돌려 말하거나, 심하게 은유적이거나, 감상적인 내용은 질색. 본론부터 간단히. 쿨하고, 직설적이고, 노골적인 내용을 선호함.

    * 들어는 봤나, 하드보일드:
      책이란 무릇 어떠한 감정에 흔들려서도 안되며, 객관적이고 중립적이고 이성적으로 쓰여져야 함. 사실주의 소설, 다큐멘터리 기법의 역사책, 인물 평전 같은 건조한 사실 기반 내용을 좋아하는 편.

    * 문화적 유목민:
      사실주의 역사 책만 선호하는 것이 아니라 의외로 다양한 책을 섭렵하는 경우도 있는데, 이 경우 특별히 일관된 선호 기준이 없음. (아예 좋다 싫다 취향이 없는 경우도 있음.) 뭔가 볼만한 책을 찾기 위해 '방황'을 많이 하는 독자층.

당신의 취향은 지구 대지의 3분의 1을 차지하는 사막 기후처럼 전체 출판 시장의 상당수를 차지하며, 그 수는 해마다 늘어나고 있습니다. 로맨스 소설이나 시 같은 픽션에 상대적으로 관심이 적은 취향이기도 합니다.

다음의 당신 취향의 사람들로부터 많은 인기를 얻은 작가들입니다.

빌 밸린저
그의 이름은 루, 두 번째 이름은 이제부터 이야기할 한 가지 경우를 제외하고는 중요하지 않다. ... 생전에 그는 마술사였다. 기적을 만드는 사람, 요술쟁이, 환상을 연출하는 사람 말이다. 그는 아주 솜씨 좋은 마술사였는데도, 일찍 죽은 탓에 위에서 언급한 다른 이들만큼의 명성을 얻지는 못했지만 그 사람들이 시도조차 하지 않았던 것을 성취한 인물이었다.
첫째, 그는 살인범에게 복수했다.
둘째, 그는 살인을 실행했다.
셋째, 그는 그 과정에서 살해당했다.
- 이와 손톱 中

베르나르 베르베르
"사람들은 하느님을 오해하고 있다네. 그 오해는 애초에 누군가가 하느님의 말씀을 잘못 해석한 데서 비롯된 것이지. 가는 귀를 먹은 예언자 하나가 <하느님은 위무르(익살)이시다>라는 말을 <하느님은 아무르(사랑)이시다>라는 말로 잘못 알아들은 걸쎄. 모든 것 속에 웃음이 있다네. 죽음도 예외는 아니지. 나는 내가 소경이 된 것을 하느님의 익살로 받아들인다네."
- 타나토노트 中

위화
"이 자식들아, 니들 양심은 개에게 갖다 주었냐. 너희 아버지를 그렇게 말하다니. 너희 아버지는 피를 팔아서 번 돈을 전부 너희들을 위해서 썼는데, 너희들은 너희 아버지가 피를 팔아 키운 거란 말이다. 생각들 좀 해봐. 흉년 든 그해에 집에서 맨날 옥수수죽만 먹었을때 너희들 얼굴에 살이라고는 한 점도 없어서 너희 아버지가 피를 팔아 너희들 국수 사 주셨잖니. 이젠 완전히 잊어먹었구나...(중략)...일락이 네가 상해 병원해 입원해 있었을때.집안에 돈이 없어서 너희 아버지가 이곳저곳을 돌아다니시면서 피를 파셨다. 한 번 팔면 석 달은 쉬어야 하는데, 너 살리려고 자기 목숨은 신경도 쓰지 않고, 사흘 걸러 닷새 걸러 한번씩 피를 파셨단 말이다.송림에서는 돌아가실 뻔도 했는데 일락이 네가 그일을 잊어버렸다니...이자식들아 너희 양심은 개새끼가 물어 갔다더냐."
- 허삼관 매혈기 中


──────────

　하드보일드가 그냥 딱 나오네요. 거기다 다양한 책 섭렵이라······ 이거 잘 맞네요. 비록 제가 베르나르 베르베르를 안 좋아하긴 합니다만 (뭐 그 인간이 글을 재미있게 쓴다는 것만은 인정합니다마는).

　전에도 한 번 언급한 적 있습니다만, 제 외숙은 전남 영광에서 목장을 운영하고 계십니다. 유레카 목장이라는 곳인데, 이번에 거기서 치즈와 요구르트를 본격적으로 팔기 시작하려는 모양입니다. 아직은 본격적이지는 않고, 시제품 정도 나온 모양입니다만, 여하간 이번에 그 시제품을 받았습니다.


















　······하여, 냉장고에 치즈와 요구르트가 잔뜩 쌓여있습니다. 이거 또 한동안 요구르트 무지하게 먹게 생겼네요 그려.

　말을 조심해야 한다고 늘 생각하는 것치고는 말을 쉽게 하는 편인 나이지만, 그래도 이 말만은 하지 말자고 늘 주의하는 말이 있다. 그게 무엇인고 하니: "야 그건 아무 것도 아냐, 나는 ~ 어쩌구저쩌구" 하는 종류의 말이다. 물론 그런 생각이 들 수야 있다. 내가 보기에 아무 것도 아닌 일로 고민할 수 있다. 하지만 표현 방식이 저런 방식이어서는, 고민이나 고통을 털어놓는 상대의 마음을 닫게 만드는 결과밖에 남지 않는다. 나 자신을 돌이켜볼 때, 내가 무언가 힘든 일이 있어서 말했는데 저런 말을 들으면 "아 정말 나의 고민은 아무 것도 아니었구나 세상에는 정말 더 힘든 일이 많아 난 입 다물고 있어야지" ······라고 생각할 리가 없다. "뭐 그래서 어쩌라고 그래 너 잘났다 니 팔뚝 굵다" 라는 생각이 들 것 같다.

　물론 다른 사람의 더 심한 일을 보고 "난 별 문제 아니구나" 생각하는 일이 불가능하다는 건 아니다. 하지만 그건 "넌 아무 것도 아냐" 라는 식의 말을 듣고 생각할 수 있는 방법은 아니다. 누구에게나 나름대로 고통이 있는 법이고, 무엇보다 먼저 그걸 이해하지 않으면 소통이란 있을 수 없는 법이다. 더 심해 보이는 고통을 겪은 사람만이 고통을 말할 수 있다면, 세상에서 단지 한 명밖에는 고통을 말할 수 없겠지.

　그러니 말하자면 이거다. 내가 무시받는 게 싫은 만큼 상대방도 무시받는 게 싫다. 내가 당하기 싫은 일은 남에게도 해선 안 된다. 남을 무시해서 얻어질 게 뭐 있겠는가? 값싼 우월감과 상대방의 불쾌감 뿐이다. 물론 만나기만 하면 힘들다며 투정부리는 상대에게는 "아 거 시끄러" 라고 말하고 싶을 때도 있는 법이기는 하지만. 그래도 상대가 나를 그런 걸 받아줄만한 상대라고 생각하는 데에 감사하는 게 좋을 듯싶다. 아무도 나에게 힘든 일을 털어놓지 않는다면 그건 좀 슬프겠지.

스쿨 오브 락 SE
리차드 링클레이터 감독, 잭 블랙 외 출연/파라마운트

　밀려있던 뮤지컬 영화 감상 쓰기 제 2탄. ······이라지만 이건 정말 오래 전에 사서 본 DVD로군요. 음, 이건 제가 잭 블랙이라는 배우를 좋아하게 된 계기가 된 영화입니다. 실제로 Tenacious D라는 밴드를 꾸리기도 하는 이 인간은, (영화 속에서 보자면) 게으르고 더럽고 자기중심적입니다만, 그럼에도 불구하고 어딘지 미워할 수가 없는 인간입니다. 악동 같은 남자랄까요.

　그래요, 음, 영화 줄거리 이야기를 좀 해보면, 듀이 핀 (잭 블랙 분)은 참 별 볼 일 없는 남자였고 자기가 만든 밴드에서 쫓겨나는 굴욕을 당하기까지 하는 사회 부적응 인간이었습니다만, 대리교사로서 친구가 가야 할 학교를 자기가 대신 가서 그 반을 락의 세계로 이끌고 나서부터 (어째 명문 초등학교 애들을 위험한 길로 이끈다는 느낌이 들지 않는 것도 아닙니다만) 신세계가 펼쳐집니다. 그 나름대로, 리더로서 재능이 있었던 것이죠. 자기 중심적인 것도 ("그냥 밴드를 하는 게 아니라 내가 대장이다, 알겠지?"라고 대놓고 말하는 남자가 여기 있습니다) 아이들을 상대로는 오히려 유효했는데다, 밴드를 구성하고 그 밴드를 서포트하는 사람들을 모음에 있어 그 반의 아이들을 적재적소에 넣어 줄 줄 알았달까요.^[각주:1] 대강 보자면 "우리모두 롹! 롹으로 대동단결! 롹, 하지 않겠는가?" 영화입니다만 이 정도의 기본적인 사항은 지켜주고 있죠. 성공하려면 어쨌든 나름 어느 정도의 능력은 있어야 하니까요.^[각주:2]

　락에 대한 제작자들의 시각에 대해서도 엿볼 수 있습니다. 락이 무어라고 생각하냐고 듀이 핀이 묻자 아이들이 여러 가지 오답을 말합니다. "여자 후리기?" NO. "방탕하기?" NO. "잘난 놈들에게 반항하기?" "YES! 하지만 그건 말 뿐이야. 핏속부터 분노가 끓어올라야 해. 락은 규칙을 부수는 거야." 잘난 놈들에게, 억압하는 자들에 분노를 표출하는 게 락이라는 소리죠. 여하간, 듀이 핀 자체가 뚱보이다보니, 규칙을 강요하고 인간을 억압하는 사회에 대한 분노를 표출하기에는 꽤나 적합한 캐릭터입니다. '잘난 놈'이 아니니까요.

　마지막의 락 밴드 경연대회에 나갈 때는, 락 뮤지컬이라는 느낌을 십분 살려, 락 실황 콘서트를 보는 듯한 기분으로 즐길 수 있습니다. 사실 이 부분이 백미인데, 이 관점에서 이 영화는 밴드 형성기로도 볼 수 있습니다. 밴드를 쫓겨난 남자가 - 밴드를 만들고 - 곡을 만들고 - 연습해서 - 훌륭한 결과를 낳는다 (그 시점에서는 남자 자신에게도 스스로의 문제가 사라져서 밴드를 성공시킬 만하게 되었다)는 것이죠.

　Rock을 좀 좋아하고 뮤지컬을 좋아한다면 즐겁게 볼 수 있습니다. '음악으로 모든 것이 해결된다!'라는 느낌이라 스토리가 좀 그렇게 흘러가게 되어 있으니 그렇게 흘러간다'는 인상을 받는 것을 부정할 수는 없습니다만, 그 점을 이해하고 넘어가준다면 퍽 즐겁게 즐길 수 있습니다. 노래 자체들도 괜찮고요. 삽입곡들에 The Doors, Stevie Nicks나 The Ramones, Led Zeppelin^[각주:3] (와우!)까지 있습니다. 영화 자체의 오리지날 곡들도 느낌이 좋은 락입니다. School of Rock이나 It's a Long way to the Top, Fight 등의 이 오리지날 곡들은, 영화 OST라는 느낌을 버리고 그냥 락으로만 들어도 즐겁게 들을 수 있습니다. 여하간 뮤지컬 영화는 모름지기 음악이 좋아야 하는 법이죠.


　덧. 전 이 영화의 OST도 샀는데, 그 CD에는 다음과 같은 문구가 적혀 있습니다.